اندیشه سیاسی جان لاک در گفتوگو با کاوه حسینزاده راد؛
لیبرال عقلبنیاد یا مسیحی پیوریتن از دید دان دغدغه اصلی لاک مشروعیت انقلاب بود، نه دموکراسی مدرن یا حقوق بشر کاوه حسینزاده راد گفت: مروجین لیبرالیسم عمدتاً در فضای فکری ما بهگونهای رفتار میکنند که گویی لیبرالیسم درختی است که هیچ ریشه و تنهای نداشته است. یعنی فقط میخواهند میوه آن را بچینند و تنها با محصول نهایی برخورد کنند و به ریشههای آن، که میتوانیم بگوییم اندیشمندان کلاسیک و پدران بنیادگذار لیبرالیسم هستند، بیتوجهی میشود. از این لحاظ فکر میکنم که نفس پرداختن به کسانی مثل جان لاک برای ما ضرورت دارد. جریان اصلی لاکپژوهی در دهه ۱۹۶۰ میلادی در سیطره خوانشهای لیبرال-سکولار مانند خوانشهای «سی.بی مکفرسون» و «لئو اشتراوس» قرار داشت. دان رویکردی جدید در تحلیل اندیشههای لاک اتخاذ کرد که توانست در تحلیل اندیشه سیاسی راهگشا باشد. حاصل کار، یعنی همین کتاب، امروزه به عنوان یکی از معتبرترین و تاثیرگذارترین تفسیرهای مدرن از اندیشه سیاسی لاک شناخته میشود. به باور دان لاک را نمیتوان صرفا به عنوان فیلسوفی تجربهگرا یا بنیانگذار لیبرالیسم سکولار فهمید، بلکه باید او را اندیشمندی دانس