«اکونومیست»؛ 470 روز قبل از «پایان ایران» نوشت ، امروز از «خروج آمریکا» می گوید!

حمیرا حسینی یگانه در #خبرآنلاین نوشت: گاهی برای فهم یک شکست، لازم نیست طرف مقابل رسماً به شکست اعتراف کند؛ کافی است ببینیم روایتش چگونه تغییر کرده است. حدود ۴۷۰ روز پیش، اکونومیست با لحنی که بیش از تحلیل، به قطعیت شبیه بود، از پایان جمهوری اسلامی و فروپاشی ایران سخن می‌گفت. امروز اما بحث به آینده حضور آمریکا در منطقه و احتمال عقب‌نشینی آن رسیده است. مسئله اصلی اینجاست که سال‌ها نظم منطقه‌ای به گونه‌ای تصور می‌شد که حضور و قدرت آمریکا در مرکز آن قرار دارد. امروز اما این فرض، دست‌کم در بخشی از ادبیات راهبردی، دیگر بدیهی تلقی نمی‌شود. کشورهای منطقه نیز بیش از گذشته به دنبال تنوع‌بخشی به روابط امنیتی و اقتصادی خود هستند؛ موضوعی که در تحلیل‌های کارنگی نیز مورد توجه قرار گرفته است. بنابراین، داستان فقط درباره یک مجله یا یک تحلیل خاص نیست؛ درباره فاصله میان آنچه قرار بود اتفاق بیفتد و آنچه واقعاً اتفاق افتاد است. قرار بود فشار خارجی ایران را به فروپاشی برساند؛ اما چنین نتیجه‌ای محقق نشد. قرار بود ظرفیت‌های داخلی آن زیر فشار از کار بیفتد؛ اما بخش‌هایی از این ظرفیت‌ها باقی ماند و به عامل مهمی د