دشواریهای بنیادین فلسفه در گفتوگو با بهنام جودی؛
اندیشیدن با استعارهها مفاهیم علمی و فلسفی مدرن از پسزمینههای استعاری مصون نیستند به گفته بهنام جودی: «انسان نمیتواند نسبت خود با واقعیت را صرفاً از طریق زبان دقیق و بیان مفهومی برقرار کند. اگر زبان قادر بود واقعیت را بهطور کامل و بیابهام بازنمایی کند، نیازی به استعاره وجود نداشت؛ اما چنین نیست: انسان ناگزیر است با استفاده از امکانات زبان، از حدود آنچه بهطور مستقیم میشناسد فراتر برود و درباره آنچه هنوز برایش روشن نیست، فرضیهپردازی و داوری کند.» ️پرسش بنیادیتر این است که چرا انسان، با وجود مطالبات عقل، همچنان به شیوههایی از اندیشیدن و تصمیمگیری نیاز دارد که به اثبات مفهومیِ کامل و قطعی متکی نیستند. پاسخ را باید در تناهی انسان جستوجو کرد؛ بهویژه در محدودیت زمانیای که شرایط کنش انسانی را تعیین میکند. عقل نظری میتواند خواستار آن باشد که یک مسئله تا روشنشدن همه جوانب و رفع ابهامها بررسی شود؛ اما انسان در زندگی واقعی نمیتواند همواره کنش خود را تا پایان چنین فرایندی به تعویق بیندازد ️ممکن است یک مسئله از نظر عقلانی نیازمند بررسیهای بیشتری باشد و هنوز نتوان درباره آن به ح